>>, Обучение и работа>Проблемный ремонт и его виновник

Проблемный ремонт и его виновник

Говорят, что виноват строитель! – А может и заказчик! – А может и дизайнер!

Скорее всего ты уверен, что в плохом ремонте виноват строитель. На практике это вовсе не факт, так как ситуации бывают разные.

Если эта тема интересна тебе, то присоединяйся к обсуждению.

 

Продвинутый прораб с IPad – Редкий и дорогой вид

 

В аккаунте Instagram n_pushkina есть история разгромного ремонта с участием “горе-прораба”.

Вкратце история вот о чем

Некий специалист-вентиляционщик пригласил в проект коммерческого моечного комплекса (частная баня) дизайнера. Дизайнер подготовил для заказчика проект. И затем выяснилось, что вентиляционщик берет на себя еще и функции “прораба” всего объекта.

Дизайнер такому решению удивилась, но услышав от “прораба”, что у него отличная команда профессионалов-отделочников во главе с опытным бригадиром, немного успокоилась.

После этого весь ремонт пошел наперекосяк. Там было и некачественное исполнение, и введение заказчика в заблуждение, и некомплект поставленного оборудования.

Когда дела на объекте пошли совсем плохо дизайнер посоветовал заказчику отказаться от услуг горе “прораба”. Но заказчик принял решение продолжить сотрудничество с “прорабом”.

Какую-то сумму заказчик прорабу в итоге не доплатила. Через год прораб подал в суд и посчитал проценты за неуплату. Заказчик нанял адвоката, но подрядчик “перекупил” последнего. И в итоге заказчик судебный процесс проиграл и помещение моечного комплекса было арестовано.

Позиция “прораба” в истории отсутствует.

Выводы автора истории

В проблемном ремонте виноват “горе-прораб”. Так считает и автор истории и многочисленные комментаторы, среди которых другие дизайнеры и домовладельцы, занятые ремонтом.
“Прораб” сделал свою работу плохо и не захотел оплачивать свою некомпетентность. Более того – заставил платить пострадавшую сторону.
Пострадавшие заказчики – Распространенный вид

 

Цена компетентности

Прямую вину человека, выполнившего работу некомпетентно и неэтично я не оспариваю. Каждый специалист должен выполнять работу компетентно. А этика и мораль играют первоочередное значение в сотрудничестве с другими людьми вне зависимости от области сотрудничества.

У всех исполнителей могут быть недостатки в работе. И они должны быть устранены. Это компетентно и этично.
Другой вопрос – Сколько это стоит?
Если взять дизайнера, то цена его ошибок – это исправления на бумаге в чистом кабинете за чашкой вкусного кофе и за хороший гонорар.
Если же взять “горе прораба”, то цена его ошибки – это мобилизация низкооплачиваемых рабочих, которые даже не понимают, почему они должны делать работу повторно, без доплаты, в пыли, с необходимостью надрывать последние физические силы, в антисанитарных условиях, с вероятным риском не получить зарплату и с перманентным чувством, что их жестко используют.
Рабочий, допустивший ошибку – Распространенный вид

 

Я никого не оправдываю. И ни в коем случае не хочу проявить неуважение к людям труда, которые выполняют массу тяжелой и монотонной работы.
Также я хочу уберечь и читателя от критики в адрес тех, кто ниже по социальной лестнице – “мол они сами выбрали свою жизнь”. Все может быть не таким, как может казаться с первого взгляда.
Открытые вопросы
И все же у меня остались вопросы:
  1. Почему заказчик все таки выбрал именно этого “прораба” и нет ли в этом выборе чего-то такого, что могло бы указывать на какую-то косвенную вину заказчика?
  2. Почему при явно плохом промежуточном результате заказчик все таки не отказался от услуг прораба” и нет ли в этом выборе чего-то такого, что могло бы указывать на какую-то косвенную вину заказчика?
  3. Почему дизайнер сразу не посоветовал заказчику выбрать “компетентного прораба” и нет ли в этом выборе чего-то такого, что могло бы указывать на какую-то косвенную вину дизайнера?
  4. Является ли заверение “прораба”, что у него отличная команда профессионалов-отделочников во главе с опытным бригадиром, достаточным основанием для того, чтобы успокоиться и нет ли в этом выборе чего-то такого, что могло бы указывать на какую-то косвенную вину дизайнера?

 

Ремонт – Множество вопросов

 

Виновник проблемного ремонта – интересная концепция. И как бы так не получилось, что виноват ты сам!

P/S 
Просьба – Пройди опрос и выскажи мнение

РЕМОНТ БЕЗ РИСКА: СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА СТАДИЯХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ

Дизайнеры, строители и домовладельцы, внимание!

 

Все, что вы знали о рисках во время ремонта квартиры или дома – неправда!

Исходные риски устраняются, а неизбежные риски – оцениваются и минимизируются.

Об авторе:

Основатель и автор Дневника Дизайнера. Сооснователь John Green (кухни, построенные красиво), Marko Studio (построение мебели и больших проектов). Эксперт. Дизайн, ремесло, малый мебельный бизнес. Опыт с 2003 года.

Оставить комментарий


Я выражаю согласие на обработку персональных данных